当前位置:皇冠体育正网 > 足球资讯 >

安徽徽商律师事皇冠体育正网务所律师胡亚榴觉得

发布日期:2019-09-23 17:05 来源:网络整理 编辑:admin 浏览 131 次

原标题:景区“儿童票”鉴定争议何时能解

  “儿童票”是卖给儿童 照旧卖给身高1米4以下的人

  景区“儿童票”鉴定争议何时能解

  今年夏天,沪苏浙皖四地消保委联盟(即长三角消费维权联盟)成员发出景区“儿童票”优惠应“身高兼顾年龄”的倡议,获得了上海迪士尼、江苏周庄古镇、无锡灵山景区等200余家景点和企业的积极呼应。

  近年来,景区儿童票优惠的“尺度”一直争议不断。2018年8月,广东省消费者委员会(以下简称“广东省消委会”)调查发现,广州长隆集团上司多家乐园,都以身高作为儿童票价划分尺度,且长隆国际大马戏园区拒绝对一切未成年人消费者提供优惠票价。

  2019年2月,广东省消委会代表消费者向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼,央求法院判令被告停止以身高消除和限制不特定大少数未成年人消费者权利的侵害口头。这是我国首宗未成年人消费权柄保护公益诉讼。

  据媒体报道,当月,长隆集团将旗下长隆野活跃物世界、长隆欢畅世界和长隆飞鸟乐园等主题公园原“学生票”调整为“青少年/学生”票,身高达到1.5米及以上的未成年人可购买相关优惠票,明确了对全部未成年人的门票优惠。

  海南游客张女士也遇到过儿童票定价不合理的问题。据媒体报道,2018年寒假,张女士带着11岁的女儿去定安县文笔峰景区玩耍,其女儿身高1.53米,景区要求其购买成人票,如果可能或许提供学生证,则可能购买学生票,但学生票价稍高于儿童票。一番拉锯,张女士不得不为女儿购买了学生票才得以入园。

  《中国青年报》也曾报道过类似变乱。2018年1月,广东游客刘老师带着10岁的孩子去上海迪士尼乐园玩,因孩子身高超过1.4米被事情人员要求购买成人票。按照上海迪士尼的尺度,1.4米是购买儿童票的身高上限。由此,刘老师将上海国际主题乐园有限公司告上法庭,其起诉环绕的问题是:“儿童票”到底是卖给真正的儿童,照旧只能卖给身高1.4米以下的人?

  只看身高的“一刀切”尺度广受质疑

  据理解,广东省消委会发起上述公益诉讼,是心愿通过司法判例倒逼相关企业及更多行业器重未成年消费者合法权柄问题,推动侵害未成年人权柄的顽固行规惯例慢慢改正整改。

  疾控部分数据显示,早在2012年,全国6岁城市男童平均身高已达到1.2米,12岁未成年人平均身高已超过1.5米,显然,很大一局部未年人被消除在优惠范围之外。对此,不断有社会学者、教育事情者、家长和媒体结束批判,呐喊整改。

  记者发现,国家成长和改造委员会(以下简称“国家发改委”)于2012年发布了《关于进一步落实青少年门票价格优惠政策的关照》,明确规定了各地实施政府定价、政府指点价管理的旅游参观点的青少年门票价格尺度:对6周岁(含6周岁)以下或身高1.2米(含1.2米)以下的儿童实施免票;对6周岁(不含6周岁)~18周岁(含18周岁)未成年人、全日制大学本科及以下学历学生实施半票。

  由此可见,早在2012年,国家发改委就对青少年门票的优惠问题结束过标准,其施行的是年龄与身高双轨制,目的在于最大限度地维护未成年人的合法权柄。

  虽有“国家版”指点意见,但很多景区实施尺度却始终不一。近年来,有不少景区在儿童票规则中增加了年龄尺度,还有局部景区将1.2米免票线上调至1.4米,也有景区继续“坚守”仅用身高鉴定儿童票的规定。

  随着经济社会的成长,同龄儿童中身高超高的环境愈发常见,由此引发了很多消费争议,再以身高作为儿童免票的单一尺度已不合乎未成年人发展规律。

  “之前很多孩子没有身份证,一般不会带着户口本出门,想证明年龄很麻烦。”有游览业业内人士指出,对于游览景点或者企业来说,身高尺度直观且方便,在游览旺季,事情人员能快速结束查验操作,事情效率高,因此很多景区企业并不愿意调整规则。此外,也不消除企业着眼于好处最大化目标,不想提供法定的优惠,从而收取未成年人全价票。

  “而对于无法享受儿童票优惠的未成年人和家长来说,权柄受到侵占,通过个人力量来维权,也存在着必定艰苦。”该人士也提到。

  只看身高是否变相剥夺儿童权利

  “消费者享有公允交易权。仅以身高尺度来肯定儿童票优惠,是变相剥夺了一些孩子的福利,窄化了儿童免票政策的本意。”安徽省消保委(即消费者权柄保护委员会)消费指点部主任胡茵体现,儿童福利政策的制定是针对一切未成年人,皇冠体育正网,而不是抉择性地给予必定身高以下的人。